「估唔到當時嘅資訊唔發達,反而可以將正確嘅資訊傳去正確嘅人度。」30年前波羅的海三國的人民,藉工作人員及收音機的播報完成了六百多公里人鏈的壯舉,數天前的「香港之路」亦成功了,自發義工結合Telegram等即時通訊軟體功不可沒。
但載舟之水亦能覆舟,社交媒體資訊氾濫,Fact check阻隔不了一些存心作假的流傳;同時間本地主流媒體與官方緊密無間地斷章剪輯;另外,並沒有身處現場的國內或外地人士,更只能接觸到片面或似是而非的資訊。
三者同樣突顯了科技的應用,在人性普遍偏好利己立場下的化學作用,反而會令社會呈現某種倒退,有些真相無法完全釐清。同溫層接觸啱口味的資訊而戒心鬆懈,反覆持續的誤導亦僵化了人的既定想法,拒絕接收其他可能性,可以說無助人與人之間的溝通連繫,緩弭對立以至復和。
大概有人會認為邪惡的潘朵拉盒子/瓶子,所裝載的其實是一部智能手機。
(由陳樂遙分享3分鐘波羅的海小故事)
2019年8月27日 星期二
2016年7月27日 星期三
棧橋
隨興西貢走走,下行至大網仔一隅泥灘,找個少直照的石地倚欄而坐,遙望山水,或仰首晴空,稍事憩睡。一男子遙坐不遠處的廢棄碼頭,拴上單車,撥弄手機,這僻靜處該不會出現「精靈」吧。惱人的總是科技器材:便利留倩景卻又傳來擾人清靜的短訊,偏又憑著它尋得這片刻樂土的定位,既愛且恨。原來這裡是黃麖地,此種本土動物昔日的聚腳處,附近只餘下黃牛群,偶爾一家老少在車道上緩緩「散策」。
某移居海外的專欄作家,原來曾在此處寄住片時,他憶述當年「在伸展入海的小棧橋上看日出日落,細數漁舟帆影、天風海濤,而今棧橋依舊,卻被歲月侵蝕得斑駁嶙峋,卵石暴突」。前人的足跡,未必和我們直接有關,只是往往他們走過的步道,恰可讓我們借鑑。有時候,類似的事情會重覆發生。這次碰巧踏足的棧橋,是昔年這位在黃雀行動被營救的潛藏之地,無奈今時「脫北」的書店東主林榮基仍舊要四出隱匿。
六四未必如作家孔捷生所言,成為每人尤其年青一輩的夢魘,但內地及我城權貴與財閥的苟合,對我們日常生活、人生價值的影響,則幾無可倖免,難道我們只能任蒼苔風雨浪濤,侵蝕這孤絕的棧橋?探頭張看,橋下大群龍蝨及螃蟹鮮活跳躍,雖然微小,生命力卻異常頑強。
27/7/2016
孔捷生:重訪西貢黃麖地(蘋果日報20/8/2009)
訂閱:
文章 (Atom)
